<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El origen de la Luna</title>
	<atom:link href="http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/</link>
	<description>Web dedicada a la astronomía educativa y la ciencia. Nos acercaremos un poco más al apasionante mundo del cosmos y conoceremos todo tipo de adelantos científicos.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:40:43 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ¿Por qué sólo vemos una cara de la Luna? &#124; astroyciencia.com</title>
		<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/comment-page-1/#comment-23830</link>
		<dc:creator>¿Por qué sólo vemos una cara de la Luna? &#124; astroyciencia.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 21:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/#comment-23830</guid>
		<description>[...] más o menos al mismo tiempo que la Tierra, hace unos 4.600 millones de años (ver artículo sobre: el origen de la Luna). La repetición de este proceso y la fricción provocada por el tirón gravitacional ha ido [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] más o menos al mismo tiempo que la Tierra, hace unos 4.600 millones de años (ver artículo sobre: el origen de la Luna). La repetición de este proceso y la fricción provocada por el tirón gravitacional ha ido [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Astronomo 12</title>
		<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/comment-page-1/#comment-22466</link>
		<dc:creator>Astronomo 12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 01:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/#comment-22466</guid>
		<description>olvide algo.
La ausencia de metales en la luna se debe a que el impacto solo arranco parte del manto y la corteza, el nucleo del pletoide que choco con la tierra fue absorbido por el nucleo de esta, tal vez prueba de esto sea que la tierra es el unico de los planetas rocosos con un campo magnetico mas o menos fuerte, es mas el gemelo de la tierra (venus) no lo posee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olvide algo.<br />
La ausencia de metales en la luna se debe a que el impacto solo arranco parte del manto y la corteza, el nucleo del pletoide que choco con la tierra fue absorbido por el nucleo de esta, tal vez prueba de esto sea que la tierra es el unico de los planetas rocosos con un campo magnetico mas o menos fuerte, es mas el gemelo de la tierra (venus) no lo posee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Astronomo 12</title>
		<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/comment-page-1/#comment-22465</link>
		<dc:creator>Astronomo 12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/#comment-22465</guid>
		<description>Para rls.
De acuerdo a la teoria que propone rls acerca de una supertierra que se fragmentara es poco probable debido a que los fragmentos del gran planeta quedarian muy juntos, si bien, tal vez no se re ajuntaria pero si quedarian en orbitas muy cerca y la luna tendria su propia orbita.
Debido al exagerado tamaño de la luna con respecto a la tierra la captura es poco viable porque la luna tendria la gravedad suficiente como para oponerse a la tierra y terminar en un choque. es mas probable que sea el remanente del impacto de algo del tamaño de marte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para rls.<br />
De acuerdo a la teoria que propone rls acerca de una supertierra que se fragmentara es poco probable debido a que los fragmentos del gran planeta quedarian muy juntos, si bien, tal vez no se re ajuntaria pero si quedarian en orbitas muy cerca y la luna tendria su propia orbita.<br />
Debido al exagerado tamaño de la luna con respecto a la tierra la captura es poco viable porque la luna tendria la gravedad suficiente como para oponerse a la tierra y terminar en un choque. es mas probable que sea el remanente del impacto de algo del tamaño de marte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: teniente ripley</title>
		<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/comment-page-1/#comment-16744</link>
		<dc:creator>teniente ripley</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/#comment-16744</guid>
		<description>Enhorabuena por un blog ameno, interesante y bien presentado.
El tema siempre me h atraido y seguramente a ala mayoria aunque solo sea por el misterio que lo envuelve, sigue siendo un tema abierto, sin respuestas claras, ni siquiera por ordenador se pueden hacer coincidir las piezas delpuzzle, a veces me pregunto si eso es debido a que no somos tan listos como pensamos y aun nos queda mucho por avanzar. Cada dia nuestro propio planeta nos sorprende mostrandonos vida donde no deberia haberla segun nustros criterios y hechos sin explicación en la naturaleza son diariamente expuestos sin ningun pudor por parte de esta ante nuestros ojos atónitos.
Lo que quiero decir es que he leido mucho sobre este tema y cada dia surgen nuevas ideas y miles de preguntas....de donde surgió la Luna? pensemos que surgió para nuestro bién y que de momento debemos seguir investigando y agradeciendo cada dia que ese maravilloso astro esté ahí arriba velando por nosotros. Muchas graciss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por un blog ameno, interesante y bien presentado.<br />
El tema siempre me h atraido y seguramente a ala mayoria aunque solo sea por el misterio que lo envuelve, sigue siendo un tema abierto, sin respuestas claras, ni siquiera por ordenador se pueden hacer coincidir las piezas delpuzzle, a veces me pregunto si eso es debido a que no somos tan listos como pensamos y aun nos queda mucho por avanzar. Cada dia nuestro propio planeta nos sorprende mostrandonos vida donde no deberia haberla segun nustros criterios y hechos sin explicación en la naturaleza son diariamente expuestos sin ningun pudor por parte de esta ante nuestros ojos atónitos.<br />
Lo que quiero decir es que he leido mucho sobre este tema y cada dia surgen nuevas ideas y miles de preguntas&#8230;.de donde surgió la Luna? pensemos que surgió para nuestro bién y que de momento debemos seguir investigando y agradeciendo cada dia que ese maravilloso astro esté ahí arriba velando por nosotros. Muchas graciss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erickqfb</title>
		<link>http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/comment-page-1/#comment-4909</link>
		<dc:creator>erickqfb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroyciencia.com/2007/01/20/el-origen-de-la-luna/#comment-4909</guid>
		<description>Ojalá puedas sacar más árticulos relacionados con la Luna, Marte, Neptuno y Urano.

No me canso de decir, EXCELENTE Página WEB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá puedas sacar más árticulos relacionados con la Luna, Marte, Neptuno y Urano.</p>
<p>No me canso de decir, EXCELENTE Página WEB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

