Imagen de los anillos de Júpiter
Trapecio de la nebulosa de Orión (M42, NGC 1976)
Núcleo de la galaxia de Andrómeda (M31, NGC 224)
¿Qué hay exactamente en el centro de la Vía Láctea?
Definición de horizonte de sucesos
Definición de Singularidad
¿Cómo es la superficie de la Luna?
¿Por qué no se ven los agujeros negros?
El halo galáctico
Curioso caso de una estrella a pleno luz del día
¿Somos más inteligentes que los antiguos pensadores?
Categoría Encuestas | 22 Comentarios »
Publicado el 13 de Noviembre de 2007 por Juan Miguel
La última encuesta publicada, fue idea de Jandro, uno de los lectores de astroyciencia. Se puso en contacto conmigo porque le había surgido la siguiente duda; ¿Somos más inteligentes que los antiguos pensadores?.
Así que decidí publicar la pregunta mediante una encuesta, y después de obtener la cifra de 301 votos, os traigo las estadisticas.
Se proponían tres posibles respuestas, de las cuales este fue el número de votos.
- No, antes eran mucho más inteligentes. (79 votos)
- Si, nuestro nivel intelectual actual es muy superior. (74 votos)
- Somos iguales, aunque ahora es más complicado descubrir algo. (148 votos)
Bueno, pues los resultados pienso que son bastante obvios, la mayoria de las personas que votaron, piensan que “somos iguales, aunque ahora es más complicado descubrir algo.”
Aunque no suelo hacerlo en ninguno de los artículos, esta vez voy a dar mi opinión:
Personalmente, creo que el nivel de inteligencia podría ser el mismo. La inteligencia no está ligada al número de conocimientos que poseemos, aunque si es más fácil realizar un descubrimiento cuando partes de una gran base.
Por ejemplo, ¿sería capaz Einstein de descubrir su teoría de la relatividad en el tiempo de Aristóteles?, ¿podría el inventor del telescopio realizar su obra en los tiempos del antiguo Egipto? ¿le resultaría más fácil a Aristóteles describir las fases de la Luna en nuestra era gracias a los telescopios?… Por lo tanto, pienso que ahora realmente debería ser más fácil descubrir algo ya que tanto la cultura como la tecnología esta casi al alcance de todo el mundo.
De todos modos, me surge una pregunta, ¿por qué no se realizan tantos descubrimientos?.
Os animo a dar vuestra opinión.
18th Noviembre, 2007 a las 23:09
Usando
Voy a intentar dar alguna información sobre este tema.
Afirmamos que la capacidad de los individuos para adquirir y hacer progresar el conocimiento en una especialidad cultural, así como para aplicarlo de forma concreta dirigido hacia un tema, tiene tanto que ver con la “capacidad del individuo” como con “los valores” y “oportunidades que la sociedad ofrece”.
Podemos definir la inteligencia como: la manifestación de dos componentes, la capacidad del individuo y las posibilidades sociales. Destacar que la capacidad individual solo es un aspecto, ya que la mayoría de las cosas las aprendemos en interacción social.
Es importante señalar la variación que ha sufrido el termino inteligencia, ya que en el siglo pasado con la innovación de los tests y exámenes psicológicos se reducía el resultado de la inteligencia a una puntuación global. Actualmente y con las nuevas teorías contemporáneas esto ha quedado totalmente desfasado y el concepto de inteligencia ha quedado dividido en distintos campos, lo que “Gardner” denomino inteligencias múltiples, diferenciando siete campos diferentes de inteligencia.
Por lo tanto se puede ser extremadamente inteligente en un área y mediocre en otra.
Es evidente que esta teoría es mucho más real que las que se utilizaban hace un siglo.
Seguramente somos igual de inteligentes, pero dependerá del momento que nos toque vivir, y de la situación individual y social en la que cada uno se encuentre, para desarrollar más o menos nuestra propia capacidad.
Espero que os resulte útil.
Hasta pronto!!
21st Noviembre, 2007 a las 20:41
Usando
Como siempre Altair, me dejas con la boca abierta. Es increíble tu nivel cultural.
Tengo que agradecer la definición de inteligencia que nos das, y tu aclaración de como ha cambiado el concepto de la palabra en los últimos años.
De todo tu comentario, me quiero quedar con una frase grabada en la mente:
“Seguramente somos igual de inteligentes, pero dependerá del momento que nos toque vivir, y de la situación individual y social en la que cada uno se encuentre”
También me gustaría que ya que nos hablas de siete campos de inteligencia, pudieses nombrarlos.
Tu comentario ha sido de lo mas útil, gracias por estar ahí.
“”Te lo valoro”"
Un gran saludo Altair.
7th Diciembre, 2007 a las 14:21
Usando
Aquí están los siete tipos de inteligencias:
- Lingüística, personas con grandes habilidades lingüísticas bien para hablar, redactar, o escribir.
- Lógico- matemática, personas con grandes habilidades para resolver problemas de lógica y matemáticas.
- Espacial, personas con grandes habilidades para orientarse y construir una imagen metal en tres dimensiones, tanto mapas como figuras.
- Musical, personas con grandes habilidades en el área musical, para cantar, escuchar o componer.
- Corporal, personas con grandes habilidades para moverse, tienen agilidad, destreza y soltura para realizar actividades que implican todo el cuerpo o alguna parte (manos, pies…)
- Intrapersonal, personas con grandes habilidades para analizarse, conocerse, controlarse y manejar su propia persona.
- Interpersonal, personas con grandes habilidades para entender, orientar, captar, y ayudar a los demás.
*Aquí expongo una más que también se ha considerado – La inteligencia hacia la naturaleza, personas con grandes habilidades para conectar con la naturaleza, tanto para analizarla y manejarla como para entender su funcionamiento y orden.
Me gustaría señalar que en nuestra sociedad la inteligencia más valorada siempre ha sido la lógico-matemática, pero es una más, ni mejor ni peor que el resto.
Aquí esta la respuesta a tu pregunta, espero que resulte útil.
Hasta pronto!!
31st Enero, 2008 a las 21:57
Usando
Todas las inteligencias anteriores son muy reales,pero hay una que también es importante y es la de no dejarse llevar por los impulsos sino dominar tus propias acciones , y no dejar que las tendencias imperfectas de cada cual dominen a la persona , ser dueños de todo el componente que llevamos bajo nuestra responsabilidad en nuestro cuerpo y llevar a buen puerto nuestro timón.
- La responsabilidad de todo lo que existe y protección desde un punto de vista intelectual superior de cara a todo ser vivo que pueda necesitar protección, también es inteligencia
31st Enero, 2008 a las 22:10
Usando
la globalidad de todas las inteligencias forman una sola inteligencia.
25th Marzo, 2008 a las 4:44
Usando
no es que seamos más inteligentes que los antigüos
o también cabe decir que no hay mucha jente que esté interesada en este tema si no más en lo tema terrenal que en lo extraterrestre 
bueno aquí esta mi opinión espero que sirva de algo 
saludos a todos!!!!
si no que simplemente nuestra tecnología está mucho más desarrollada que en los tiempos antigüos, si no que ya parmitos de una base que desarrollaron otras jentes como copérnico.. aristóteles etc.. y después nosotros mismos la desarrollamos mucho más con las investigaciones… dices que porqué no se descubren más cosas en el universo.. me imagino que habrá científicos que pensarán que está todo descubierto y la realidad es que no es así.. o porque el simple hecho que los científicos no tienen poder adquisitivo para realizar sus investigaciones ya que dependen muchas veces de las subvenciones de los estados no como ocurría antigüamente que se realizaba todo a simple vista, no como ahora con potentes telescopios que se llega a avistar lo más profundo del universo
24th Junio, 2008 a las 22:24
Usando
muy cierto altair (lo digo porqué fue quien empezó con el tema de los distintos campos de la inteligencia) yo creo sinceramente que los humanos son los seres más vagos que hay en la tierra y por eso hemos evolucionado tanto. Ejemplo: para no buscar un camino más lejano para pasar el río o para pasarlo sin mojarse creamos puentes. Es este comportamiento que nos ha hecho inventar, seguir descubriendo. Bueno eso es todo de momento saludos a todos
18th Julio, 2008 a las 20:39
Usando
Creo que aunque no tenían los medios tan avanzados que tenemos actualmente. Tenían más tiempo para observar y reflexionar. Y el universo fue cambiando, evolucionando. La misma Tierra no es la de hace veinte años. Las condiciones naturales han cambiado
5th Octubre, 2008 a las 19:22
Usando
bueno yo opino que antes era mas facil poder descubrir o estudiar un fenomeno pero en nuestra epoca es un poco mas conplicado por la tegnologia puesto a heccho que la humanidad sea mas incompetente para desarrollar nuevos inventos, teorias etc al igual que ensenar a los jovenes pues necesitamos una guia para resolver las incognitas que quedan en nuestro entorno y poder concevir a nuevos genios contemporaneos
6th Octubre, 2008 a las 17:02
Usando
Nada!! no tengo nada que decir.. solo me gusta ver que la gente opine por muchas cosas que aun desconoce
27th Mayo, 2009 a las 13:35
Usando
yo creo que somos un poco mas listos casi iguales, porque para aquella epoca, si aristoteles no existiera …
1st Julio, 2009 a las 17:37
Usando
tengo una pregunta y es ¿que pasaria si un humano alcanza todo su coeficiente ?
1st Julio, 2009 a las 17:53
Usando
yo creo que nosotros somos mas inteligentes que los antiguos pensadores por los conocimientos de la epoca, pero en el ejercicio de pensar ellos nos ganarian porque no poseian nuestras bases y esto hacia que esforsaran mas su pensamiento desarollando su coeficiente, tambien el tiempo que disponian daba el espacio para que observaran el universo y el mundo que los rodeaba obligandolos ha explicarse el porque de todo
30th Julio, 2009 a las 5:32
Usando
Tratando de responder a tu pregunta, ¿Por qué no se realizan tantos descubrimientos?, considero que se debe a que el conocimiento está muy especializado: física, biología, astronomía, etc. Antiguamente una persona tenía un conocimiento global, era al mismo tiempo filósofo, matemático, físico, químico, etc. Eso le daba unas tremendas posibilidades para descubrir cosas nuevas. También porque no se dedicaba sólo a saber (conocer las partes), sino también a entender (ponerlas en contexto). En la actualidad conocemos las partes, pero no sabemos armar el rompecabezas porque, repito, el conocimiento está dividido en áreas. ¿Cómo podemos hacer un análisis y una síntesis de lo que desconocemos? Esto, a mi modo de ver, es lo que impide que haya más descubrimientos.
9th Agosto, 2009 a las 17:04
Usando
Es una pregunta muy fácil de responder…
Mi opinión es que antes era mucho más dificil de descubrir cosas,porque generalmente Einstein,Galileo,Newton y todos los grandes de estos ultimos tiempos contaron con la base de los antiguos pensadores Griegos como Platón,Aristóteles,Pitágoras….No creo que Einstein,etc en esos tiempos hayan descubierto o hayan generalizado cosas como lo han hecho los Griegos anteriormente.
Saludos..
9th Diciembre, 2009 a las 0:35
Usando
creo que somos igual de inteligentes solo que ahora ya todo esta inventado
8th Enero, 2010 a las 12:30
Usando
Quien dice que no se hacen tantos descubrimientos? Responder a esto es sentar la base de que la pregunta es correcta y no creo que lo sea. Ahora bien si quereis juntar los avances y descubrimientos de varios cientos o miles de años y compararlos con los de unas decenas… no obstante, comparemos la vida de hace 100 años para atras y la de ahora, Medicinas, tecnologias, … si bien es cierto que tenemos algun planeta menos.
15th Abril, 2010 a las 3:50
Usando
Yo en lo particular pienso que somos iguales de inteligentes, con la diferencia de que ahora la humanidad tiene mas conocimientos y mas tecnologia,las culturas antiguas no tenian la tecnologia actual pero aun asi en base a su inteligencia pudieron saber cosas que la humanidad actual apenas va descubriendo con su equipo tecnologico.
4th Enero, 2011 a las 23:46
Usando
que cosa es esta q verga es esta pagina verga
30th Enero, 2011 a las 11:56
Usando
No esque descubramos menos cosas, al contrario como bien dicen, cada dia gracias a la tecnologia somos mas eficientes y acertivos en nuestros avances, el problema esque estos descubrimientos no pueden llegar a compararse con los de los primeros pensadores.
Por ejemplo: el fuego fue el primer gran descubrimiento del hombre, al igual que lo fueron las invenciones de la rueda y las primeras armas, por eso es dificil igualar descubrimientos de tales magnitudes, los avances socraticos, platonicos i aristotelicos entre otros son de una magnitud tan grande que son dificiles de igualar en una sociedad como la nuestra, donde lo mas “esencial” ya ha sido descubierto, y muchos de los avances no son tan trascendentales.
24th Febrero, 2011 a las 3:06
Usando
Creo firmemente que la capacidad de la inteligencia o potencial es la misma pero el desarrollo creo que fue mas en los tiempos antiguos que en los modernos es verdad que la tecnología y el conocimiento acumulado es superior hoy en día pero no el aumento de la inteligencia, el CI de los antiguos por sus obras artisticas, cientificas y matematicas demuestran un mas alto ci que los modernos artistas y matematicos. Esto es otra prueba de que no hay evolución.
18th Noviembre, 2011 a las 4:32
Usando
Creo que antes eran mucho mas INTELECTUALES debido a su época cultural, pero no mas inteligentes. No se a que llamas inteligencia, hay muchas. Hay que preguntarse porqué somos en general menos intelectuales que esos de aquella época. Seguramente por el capitalismo progresista imparable que tenemos, con unos sueldos ya te podes comprar una compu y distraerte mucho mas facil… y ni que hablar Internet. Recuerdenlo