Máxima actividad solar para el año 2012
Por Juan Miguel
Esta madrugada pasada el insomnio hizo que me quedase escuchando la radio hasta altas horas y tuve la suerte de poder escuchar el fantástido programa de la Rosa de los vientos de Onda Cero. Me quedé bastante impactado con lo que estaban diciendo los comentaristas, y es que parece que en el año 2012, el sol comenzará un nuevo ciclo y ese año la Tierra podría ser víctima de una tormenta solar. Actualmente se está estudiando si este evento realmente llegará ese año o no, ya que las perdidas económicas se estiman por billones.
Recomiendo leer | Ciclo Solar
Se considera que los procesos de magnetización del Sol son un indicio claro del comienzo de un nuevo ciclo de actividad del astro rey, que en este caso será el vigésimo cuarto. Hay que reconocer que este fenómeno no será favorable para los habitantes de la Tierra.
Las guerras, revoluciones, los avances científicos, espirituales y técnicos, el incremento de los suicidios y las catástrofes, en cierta forma están relacionados con la actividad solar. Entre las tareas esenciales que se plantea la ciencia actual figuran la comprensión de la interrelación de esos fenómenos, y también los mecanismos para pronosticar la actividad solar.
Ya en agosto de 2007 en el Sol se detectaron zonas de elevada actividad magnética de poca extensión y corta duración. Era evidente que se trataba de manifestaciones esporádicas del nuevo ciclo de actividad solar, que contrasta en fin del ciclo anterior (el número 23) que se encuentra en su mínimo de actividad.
Los ciclos de actividad del Sol comenzaron a enumerarse hace 250 años, con el inicio de observaciones regulares de las manchas solares que aparecen en el disco solar.
Al inicio de cada ciclo, el número de manchas solares es escaso, y a medida que avanzan los años, su número aumenta hasta alcanzar una cantidad máxima determinada.
Después, el número de manchas solares comienza a reducirse lentamente hasta alcanzar el denominado mínimo de actividad solar.
El período cuando la cantidad de zonas de acción magnética (aparición de manchas) es mayor se llama máximo del ciclo solar, y cuando la cantidad de esas zonas es menor se llama mínimo. En promedio, la sucesión entre el máximo y el mínimo es de once años, por esa razón, se denominan ciclos de actividad solar de once años. En los últimos ochenta años, el tiempo en que transcurren los ciclos solares se ha acelerado un poco, en promedio, su duración se ha reducido a 10,5 años aproximadamente.
Es evidente que el Sol tiene una especie de reloj interno que establece la duración de cada ciclo de actividad solar en concreto. Hasta ahora, es una incógnita el mecanismo de trabajo de este reloj.
El máximo y el mínimo de la actividad de los diferentes ciclos solares puede ser parecida.
Así, en la segunda mitad del siglo XVII la actividad del Sol fue notablemente débil. En esa época, en Europa se observó un descenso de la temperatura promedio anual. Comenzó lo que se denominó pequeño período glacial. Es muy probable, que ese enfriamiento fue una consecuencia de la disminución de la influencia solar en el clima de la Tierra.
Actualmente, la actividad solar ha alcanzado uno de los niveles más altos en el último millar de años. En el último siglo la cantidad de manchas en el Sol ha aumentado considerablemente. Simultáneamente, en los últimos años se ha observado un pronunciado calentamiento del clima. Es probable que la actividad humana haya contribuido en ese proceso, sin embargo, muchos científicos consideran que el cambio climático es una consecuencia de los procesos que se producen en el Sol.
Hay que resaltar que el anterior ciclo solar número 23 se caracterizó porque tuvo una actividad muy elevada y anómala. Así, eyección de masa coronal ocurrida el 28 de octubre de 2003 fue la más potente en toda la historia de las observaciones del astro. La magnitud del fenómeno fue superior a la capacidad de medición de los instrumentos y por esa razón, no se pudo establecer exactamente la enorme cantidad de energía producida. Afortunadamente, la explosión ocurrió en un extremo de la corona solar. De haber ocurrido en la parte central del disco solar los efectos hubieran sido muy graves e imposibles de predecir.
Además de los fenómenos excepcionales que ocurren en el Sol también se producen sucesos notables en Júpiter. Por primera vez en la historia, junto a una extraña mancha roja detectada en ese planeta, recientemente se descubrió una segunda mancha, tan extraña como la anterior. El período de rotación del planeta más grande del sistema solar es casi el mismo que los once años del ciclo de actividad solar, y los científicos no excluyen que existe una relación entre los procesos que ocurren en el Sol y en Júpiter.
En lo que concierne a la Tierra, la relación entre la actividad del astro y los diversos procesos que ocurren en el planeta fue establecida hace mucho tiempo de forma empírica. El conjunto de fenómenos relacionados con el flujo corpuscular y electromagnético del Sol en los procesos atmosféricos, biológicos y geomagnéticos de la Tierra son asuntos que estudian ramas específicas de la Ciencia.
Los planteamientos fundamentales de la relación Sol-Tierra fueron establecidos a comienzos del siglo XX con los trabajos de los científicos rusos Vladímir Vernadski, Konstantín Tsiolkovski y Alexandr Chizhevski.
El aumento del denominado “viento solar”, que es el flujo de plasma de la corona solar, que aumenta con el incremento de la actividad solar, además de las auroras boreales, también ocasiona alteraciones en la magnetosfera de la Tierra. A su vez, las tormentas magnéticas pueden ocasionar averías en las líneas de alta tensión, de comunicaciones y en el funcionamiento de los gasoductos y oleoductos.
Las tormentas magnéticas influyen directamente en la salud física y mental de las personas.
Por el momento, no es posible pronosticar la intensidad que tendrá el nuevo ciclo solar, como tampoco el momento en que tendrá lugar su punto máximo.
Algunos científicos suponen que el máximo tendrá lugar cuando en el Sol aparezcan al menos 140 manchas solares en octubre de 2011.
Otros expertos consideran que el máximo coincidirá con la aparición de 90 manchas solares en agosto de 2012. La comprobación o refutación de estos pronósticos será posible después de que transcurra un año después del mínimo de actividad solar del ciclo que concluye actualmente (el ciclo 23).
Si el máximo del ciclo nuevo 24 se produce en corto tiempo, el ciclo de actividad será más fuerte que el anterior, es decir, si el máximo ocurre en 2011 el ciclo solar será de alta actividad.
De acuerdo a cálculos preliminares, el nuevo ciclo del Sol será un 30 o un 50 % más potente que el anterior y puede ocasionar una serie de serios cataclismos.
Cabe añadir que hasta ahora, sólo en 1989 y en 1996 los científicos publicaron pronósticos sobre el desarrollo de la actividad solar y que la mayor parte de esos pronósticos fueron acertados.
Ayuda de http://despabilar.wordpress.com/
2nd Junio, 2009 a las 10:31
Usando
Génesis, proceso y certeza de la nueva teoría universal
Acometer la tarea de buscar un nuevo modelo del Universo, más cercano y próximo al sentido común, ha sido un proceso altamente gratificante. Siempre me han atraído los retos imposibles. Y éste, lo puedo asegurar, lo ha sido.
Las teorías cosmológicas actuales se encuentran al borde de un agujero negro. Se han desarrollado en base al sustento ficticio de sus predecesoras. Han avanzado tanto despreciando las pruebas que la Naturaleza les iba proporcionando, que la Ciencia ha terminado asumiendo como fiables los delirios y elucubraciones de mentes desequilibradas o enfermizas. Es la consecuencia psicológica de haber recibido una formación falsa de la realidad. Tara psicológica de los científicos y de los transmisores del conocimiento, que han hecho extensible a toda la sociedad universitaria, intelectual y cultural. Se diría que han instalado en cada nuevo creyente de la ciencia, un virus seudo-intelectual que les impide reconocer y aceptar otros conceptos distintos a los recibidos de forma impuesta o voluntaria. La pandemia internacional de la falsedad está servida y preparada para ser reconocida y tratada.
¿Cómo se inicia el proceso para cambiar un modelo científico avalado durante siglos? La iniciativa debe comenzar planteando una o varias hipótesis y comprobar sus significados y sus consecuencias. Pero plantear una nueva hipótesis de trabajo requiere de un análisis previo sobre los datos generales y particulares que se nos proporcionan respecto a una u otra cuestión. Analizados los datos generales sobre la mecánica académica, el dato que me llamó la atención era la insistente e histórica cuestión sobre la inmovilidad de las estrellas, que los astrónomos de la antigüedad denominaron: estrellas fijas. Pero, ¿lo estaban realmente? ¿Qué ocurriría si, de forma hipotética, la esfera o cúpula de las estrellas nocturnas estuvieran orbitando de forma conjunta conservando, tal y como se han venido apreciando durante siglos, sus posiciones históricas en las constelaciones? Pero, si están orbitando, ¿en que dirección lo hacen y cuál es su período de revolución? Llegados a este punto, y para poder continuar con el proceso hipotético, hemos de hacer uso de los datos oficiales que hacen referencia a las posiciones terrestres o planetarias relacionadas con las estrellas. ¿Qué dato, de entre tantos, nos interesa conocer y respetar? Sin duda el dato que hace referencia a los períodos siderales. El dato sobre los períodos siderales nos va a facilitar continuar con el proceso hipotético. En efecto, el conocimiento sobre los períodos del día sideral y el día sinódico, nos facilita el clarificar tanto el sentido orbital de la cúpula estelar, como su período de revolución.
El día sideral y el día sinódico
Nota: Para seguir este proceso hipotético, es recomendable disponer de los argumentos, gráficos e ilustraciones del tratado).
Los datos oficiales indican que el giro diario de la Tierra sobre su eje, se define según el día sideral y el día sinódico. En el primer caso el día sideral se establece cuando se cumplen dos culminaciones consecutivas de un meridiano terrestre con el Punto Vernal o una estrella. El día sinódico se establece cuando se cumplen dos culminaciones consecutivas de un meridiano terrestre con el Sol. El período del día sideral es de 23h 56m 4s y el período del día solar medio, de 24h. Siendo así que la diferencia temporal entre ambos períodos, equivale a casi 1 grado de la esfera estelar. ¿Qué nos indican estos datos aplicados a la nueva hipótesis que mantiene y comparte con la ciencia el giro de la Tierra? Si el observador posicionado en un meridiano terrestre aprecia que las culminaciones con el Punto Vernal o una estrella, tiene lugar en un período inferior al período del día sinódico, se hace evidente bajo la nueva hipótesis, que la posición de la cúpula estelar se desplaza diariamente, y hacia el oeste, en casi 1 grado respecto a la posición del Sol. En principio este nuevo e increíble dato referido a la cúpula estelar, puede indicarnos que la revolución estelar es de 1 año (1º día = 360º año), siempre y cuando el Sol se mantenga inmóvil sin realizar movimiento orbital alguno. En este punto del proceso hipotético, la conclusión es que la cúpula estelar está revolucionando hacia el oeste y debe hacerlo en el período de un año (De momento no disponemos nuevos datos referidos a las estrellas. Por lo tanto se mantiene intacto el concepto de que las estrellas son astros solares y que las galaxias están formadas por un cúmulo de estrellas). Pero, ¿el Sol permanece realmente estático…o también está ejecutando una órbita?
El movimiento del Sol
Afirmar que el Sol no se encuentra inmóvil no debe parecer extraño a nadie con algo de cultura o conocimientos sobre Astronomía. Los mismos astrónomos reconocen que el Sol ejecuta un desplazamiento al que han denominado: movimiento peculiar. Nos dicen que el Sol se traslada de forma radial, con una dirección que apunta hacia la estrella Vega de la constelación Lyra, a la velocidad de unos 19.500m/s. Por lo tanto los astrónomos reconocen que el Sol se mueve. Pero, además, nos dicen que el Sol ejecuta un segundo movimiento: el de traslación alrededor de la galaxia: La Vía Láctea, a la velocidad de 220.000m/s. El pensamiento lógico y racional indica que si el Sol se está moviendo, la Tierra, la Luna, los planetas y sus satélites, deben moverse en sus órbitas respectivas ajustándose a la velocidad del Sol para mantenerse dentro y sujetos al sistema solar. Ahora bien, una cosa es teorizar para la grada, y otra aportar pruebas de que realmente se están produciendo dichos movimientos. A cualquier persona con inquietudes, y no sometida al dictamen de la ciencia, debería llamarle la atención el hecho de que la ciencia astronómica mantenga inmutable el modelo kepleriano del Universo: las órbitas elípticas alrededor de un Sol inmóvil. En efecto, si la propia ciencia afirma que el Sol se mueve, ¿por qué no cambia el modelo kepleriano por el modelo que corresponde a un sol con movimiento? (Solo hay que ojear cualquier enciclopedia para comprobar que se insiste en mantener las órbitas elípticas alrededor de un Sol inmóvil) El modelo orbital de los planetas, siguiendo el rastro del Sol, resulta total y sustancialmente modificado respecto al modelo kepleriano.
Conociendo los datos referidos a los dos movimientos del Sol, continuamos con el proceso hipotético. En el desarrollo de la nueva hipótesis hemos llegado a la conclusión de que la cúpula estelar se traslada en órbita hacia el oeste y en un período de un año. Pero si esa conclusión es correcta nos encontramos con una anomalía o una contradicción. En efecto, si el meridiano terrestre cumple dos culminaciones con una misma estrella unos cuatro minutos antes del período solar o sinódico, y ese corto período de adelantamiento es consecuencia del movimiento conjunto de la cúpula estelar hacia el oeste, significaría que ni la Tierra se traslada alrededor del Sol, ni que el Sol realiza movimiento alguno. Si el período del día sideral sugería el movimiento de la Tierra en su órbita alrededor del Sol (O, también, el movimiento orbital del Sol hacia el este), resulta racional inferir que entonces ni la Tierra ni el Sol se mueven en órbita alguna: el desplazamiento angular y diario de la cúpula estelar está causado por el propio desplazamiento angular de la cúpula estelar. Entonces, ¿cuál de los dos astros fundamentales del sistema se mueve? Aventuremos, por puro sentido común, que sea el Sol, y no la Tierra, el que se mueve en órbita. Tan solo estamos aventurando una hipótesis que, bajo el peso de los prejuicios, puede resultar una idea irracional y descabellada. Y ahora, si admitimos que el Sol es el que se mueve, ¿en qué dirección lo hace? Si en la hipótesis sobre el movimiento de la cúpula estelar, ésta se desplaza hacia el oeste, ejecutando una revolución en el período de un año, entonces el movimiento del Sol, de producirse, será igualmente hacia el oeste. Pero esta hipótesis nos plantea otra cuestión: si el Sol se desplaza en su órbita hacia el oeste y en el período de un año, entonces la cúpula estelar debe, forzosamente, realizar su revolución en la mitad del tiempo que habíamos considerado: o sea, en medio año. El desarrollo de la hipótesis inicial nos va dibujando otra realidad, radicalmente distinta, a la que afirma la ciencia. ¿Cómo afecta este modelo hipotético a las órbitas planetarias?
Las nuevas órbitas planetarias
Como resultado de cambiar el centro del sistema, el modelo planetario se ve involucrado directamente por el cambio. Las órbitas que surgen de este modelo hipotético, manteniendo sus coordenadas angulares respecto al Sol, apenas guardan similitud alguna con el modelo elíptico de Kepler. De todas las órbitas planetarias nos interesa destacar el nuevo modelo de órbitas que ejecuta el planeta Marte. Este planeta fue tomado como objeto de estudio para establecer la Unidad Astronómica y, por consiguiente, la distancia base de todos los estudios estelares basados en el método trigonométrico de la paralaje.
Haciendo uso del método de la paralaje, en el siglo XVII la Academia de las Ciencias encargó a un equipo de astrónomos el proyecto de averiguar y clarificar las distancias planetarias, hasta entonces desconocidas, en el sistema solar (La narración sobre dicho proyecto científico se expone en la página 45 del tratado). Como resultado del estudio basado en la premisa de que el planeta Marte realiza su órbita según la posición que ocupa en el modelo heliocéntrico, se establece que la distancia Tierra-Sol: la Unidad Astronómica (UA), en de unos 150 millones de kms. Y esta UA va ser, desde entonces, la base para los cálculos trigonométricos en las paralajes de las estrellas. Pero, como queda argumentado en el tratado, si las órbitas de Marte se producen según este modelo hipotético, el estudio realizado por el equipo de astrónomos no resulta correcto. Y las conclusiones del encargo no son correctas dado que se realizó el estudio con las premisas equivocadas: ni Marte ocupa la posición concreta que establece el sistema planetario vigente, ni se traslada en su órbita tal y como afirmaba Kepler. Por tanto los datos del estudio requieren ser aplicados al nuevo modelo que estamos desarrollando. Y según el nuevo sistema, resulta que la distancia Tierra-Sol se ve reducida en, más o menos, 1/3 parte de la distancia oficial establecida. Si la distancia de la UA queda en unos 98 millones de kms., entonces la velocidad orbital del Sol ya no es de unos 29.800m/s, sino de unos 19.500m/s. ¡Que casualidad! Esta velocidad resulta idéntica a la del Sol en su movimiento peculiar. ¿He dicho casualidad? ¿No será que en los estudios científicos se está tomando el movimiento orbital, tanto del Sol como de la cúpula estelar, como si de movimientos radiales se tratara? El desarrollo de la nueva hipótesis nos ira facilitando y clarificando las respuestas a todas las cuestiones históricas con difícil o nula respuesta científica que han quedado archivadas por la ciencia.
Las consecuencias de variar la distancia Tierra-Sol afectan, de forma considerable, tanto al diseño de las órbitas, como a las distancias planetarias. Todas las distancias planetarias se reducen de forma directamente proporcional a las distancias académicas establecidas. De tal forma que el planeta más alejado del sistema solar: Plutón, ve reducida su distancia oficial de 39 UA, a tan solo de unas 10 UA.
Las nuevas distancias estelares
Al repasar el proceso histórico desarrollado en la astronomía, vuelve a llamar nuestra atención la cuestión referida a las paralajes. Los astrónomos utilizaron durante décadas el método de la paralaje para conocer la distancia a una estrella concreta. Este método consiste en el uso de la trigonometría para averiguar las distancias desde un punto base. En el caso que nos ocupa, el punto base o la distancia del lado inferior de un triángulo rectángulo, aplicado por los astrónomos fue el diámetro de la órbita terrestre: dos veces la Unidad Astronómica. Piensan los astrónomos que el ángulo de paralaje estelar se debe al desplazamiento entre dos puntos de la órbita terrestre, distanciados en seis meses. Según este punto o longitud base para los cálculos pertinentes, las distancias estelares resultan considerablemente lejanas. Pero según la nueva hipótesis que estamos desarrollando, la Tierra no se traslada alrededor del Sol, por tanto no tiene sentido alguno aplicar una longitud base que no tiene lugar. La longitud base a aplicar bajo la nueva hipótesis, será el diámetro de la Tierra. La razón de este cambio radical es obvio: si la Tierra ejecuta un solo movimiento y los observadores toman los ángulos de paralaje desde la Tierra distanciados en seis meses, la base de los cálculos trigonométricos será el diámetro de la Tierra, y no el diámetro de una órbita que no tiene lugar. ¿Cómo repercute en las distancias estelares este cambio en el factor principal de la ecuación? El resultado nos indica que las distancias estelares se ven reducidas en unas 23.500 veces. Reducción lógica aplicando la relación entre el diámetro de la órbita y el diámetro de la Tierra. Y lo asombroso de esta reducción en las distancias estelares nos descubre que la estrella nocturna más cercana a la Tierra: Alfa de Centauro, se encuentra en una distancia más próxima a la Tierra que la distancia establecida por la ciencia de los planetas más alejados del sistema solar. Se descubre que la estrella más próxima a la Tierra se encuentra a tan solo entre 17 y 25 UA. Y aquí se nos descubre otro aspecto esencial de las estrellas: si la distancia a las estrellas más cercanas a la Tierra es tal que se encuentran ubicadas dentro del alcance histórico del sistema solar, entonces resulta que las estrellas no pueden ser astros solares. Sobra argumentar el razonamiento. Y si no son astros solares, la naturaleza estelar es de naturaleza planetaria.
Las conclusiones del proceso hipotético que hemos desarrollado nos muestra que:
1) La cúpula estelar se desplaza en órbita y con un período de revolución de medio año.
2) La distancia Tierra-Sol se reduce en 1/3 parte de la distancia académica establecida.
3) Los modelos orbitales y distancias de los planetas se modifican sustancialmente.
Llegados a este punto, se podría argumentar que esta hipótesis es una entre tantas que podrían desarrollarse. Por supuesto que si, pero es bajo esta hipótesis, y no sobre otra de tantas, donde cada cuestión histórica encaja, como las piezas de un puzzle, de forma natural y no violentada. Por eso esta hipótesis responde con mayor fiabilidad y contundencia que el sistema vigente a todas las interrogantes, cuestiones y paradojas que se han suscitado a lo largo de la Historia de la Astronomía. No existe teoría astronómica que responda con mayor y total rotundidad a todas las cuestiones que se han venido planteando a lo largo de la historia. Si se atreve a conocer la verdad en materia científica, le invito a compartirla. Solo hay que tomar el proceso histórico sobre la inteligente paradoja de Olbers, para instalar la duda sobre la fiabilidad de la ciencia. ¿Alguien, con sano juicio, puede pensar que la respuesta científica a la paradoja de Olbers, buscada durante un siglo (y además sin éxito argumental), es más sencilla y contundente que la que aporta la nueva teoría astronómica? ¿Alguien, con sano juicio, puede apreciar y concluir en las fotos de las estrellas Mira y Altair que son astros solares?
5th Junio, 2009 a las 4:26
Usando
Este es un fenomeno ciclico que tiene ocurrencia cada cierto periodo de tiempo y que esta relacionado con la actividad del sol
26th Junio, 2009 a las 23:07
Usando
Esto indica que estamos cerca del fin.
Y esto nos obliga a preguntarnos, como hemos actuado y de que forma nosotros estamos colaborando con esto?
Y si realmente estamos preparados para este evento.
27th Junio, 2009 a las 18:00
Usando
Muchas gracias por la informacion.
Un saludo
6th Julio, 2009 a las 13:21
Usando
Considero esta informacion muy valiosa pero me aterra.Justo el dia antes de leer esta informacion estuve leyendo varios articulos acerca de los mayas en los que se hacia mencion a la obsesion de esta civilizacion por la actividad solar y el alto nivel de conocimiento que lograron en el campo de las matematicas, entre esta informacion me llamo la atencion las hipotesis acerca de que el fin del mundo seria en el 2012.No me parecio importante desde el principio pero este hecho parecia basarse en una gran actividad solar en la fecha citada anteriormente. Ademas esta mañana cuando he encendido el ordenador y mire la web de la agencia de informacion rusa pude observar un comunicado en el cual se informaba de una fuerte actividad solar ocurrida esta misma mañana y hablaban de que estas actividades solares podian seguir repitiendose y aumentando en intesidad.Me gustaria que alguien pudiese concretar como afectaria una fuerte actividad solar a la tierra
28th Julio, 2009 a las 23:48
Usando
Acerca de todo esto,esta claro que algo esta pasando.Todos (creyentes o no,blancos o negros,etc)sentimos que algo esta ocurriendo,que la vida ha cambiado,que el tiempo parece que ha disminuido,no tenemos bastante tiempo para cumplir lo planeado del dia,a pesar de todos los avances tecnologicos,comunicaciones en tiempo real,desplasamientos en medios cada vez mas rapidos,etc,etc.
¿Poruqe sera?Que es lo que realmente esta pasado con nosotros,con la vida…con el planeta nuestro,como terminara todo esto?
Un saludo
31st Julio, 2009 a las 4:54
Usando
Me interesa mucho el tema por eso escribo. Creo, por todo lo que he leido en diferentes contextos, que estamos muy cerca del final de la era humana, pero creo ademas que estamos siendo vigilados desde siempre por seres de una evolucion muy superior a la nuestra y que vendrán a rescatar a los elegidos. Si nos damos cuenta todas las religiones y creencias de antiguas civilizaciones apuntan hacia el cielo o al sol.
22nd Agosto, 2009 a las 15:04
Usando
mucha gente habla del fin del mundo para el año 2012,no sabemos con certeza que ocurrira,tenemos informacion de que habra grandes y poderosos cambios solares que podrian ser buenos como malos para nuestro planeta(ver pelicula Predicciones con Nicolas Cage),tambien se comenta de un posible asteroide que borre la existencia humana,otra opcion seria ser engullidos por un agujero negro(podria ser del centro galactico u otro menor)pero esto es solo una idea que corre por internet no esta comprobado,ciertamente el sistema solar esta “viajando” hacia una zona densa de nuestra galaxia donde hay un amontonamiento de sistemas planetarios,escombros estelares,estrellas,etc producto de la fuerte gravedad del agujero negro central de la via lactea,me imagino que algun efecto tendria sobre nosotros,las llamaradas solares y tormentas magneticas podrian ser muy fuertes por eso se calculan cataclismos severos para la tierra,hay que aguardar y ver el comportamiento de todo esto,ya en el año 1999/2000 se predijo un gran desastre cybernetico de escala inimaginable pero nada paso,tampoco aparecio ningun extraterrestre a debastar la tierra ni las maquinas tomaron el control del mundo,son hipotesis y teorias,nada mas que eso,si asi tenemos que terminar,pues bien,de seguro se abrira una nueva etapa en el cosmos con nuevos perfiles,que termine la vida en la tierra no quiere decir que todo se acaba,el universo es complejo y siempre encuentra mecanismos para la continuidad de la vida ya sea aqui como en otros horizontes.
24th Agosto, 2009 a las 16:50
Usando
Bueno pues yo como veo y vivo las cosas no es tan importante si la era humana termina ya que la muerte no existe solo es un paso para tracender a otro nivel espiritual lo importante es vivir en conciencia de quien real mente eres en cuerpo asi preparandote para los tiempos que vengan asi como Jesus quien fue un hombre por el cual se expreso Dios y se manifesto ese es el camino que todos necesitamos vivir y aclarar en nosotros mismos Dios es vida Dios esta en todo aquello que tiene vida la vida es energia no se destruye solo se transforma Jesus es el camino que todos debemos buscar y seguir no hay religiones no hay iglesias no hay escritos no hay imagenes no hay cruces la verdad de la vida el secreto y el poder divino esta en cada uno de nosotros busca ahi y encontraras tu realidad y a Dios palabras que te acercaran a ello es YO SOY DIOS SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA solo repitelo sientelo y vivelo y estaras solo a seg de vivir tu realidad esto no es como la escuela no hay que pensarlo no hay un procedimiento a seguir solo vivir identificarte con ello y tracender a una vibracion espiritual mayor cada dia mas donde solo desde nuestra conciencia viviremos mas en Dios con amor para todos mis hermanos en cuerpo y uno solo en espiritu
3rd Septiembre, 2009 a las 6:07
Usando
HABLAR DEL SOL ES ALGO MUY IMPORTANTE YA QUE ES PIEZA CLAVE PARA NUESTRA SUPERVIVENCIA PERO, OJALA Y SUS PROCESOS EVOLUTIVOS PUEDAN SER EQUILIBRADOS, YA QUE EL UNIVERSO ESTA EN CONSTANTE PROCESO EVOLUTIVO Y DESIFRAR PARTE DE EL ES ALGO MUY COMPLICADO.
11th Septiembre, 2009 a las 23:47
Usando
joven matematico fisico peruano demostrará en su pais de origen, LA GRANDEMOSTRACION QUE NINGUN CIENTIFICO HA PODIDO DEMOSTRAR CON LA MATEMATICA SUPERIOR,LO HAGO CON MATEMATICA SENCILLA, LA UNIFICACION DE LA FISICA SOBRE LA TEORIA DE LA GRAVEDAD, LA NO EXISTENCIA DE LA TEORIA DEL BIG-BANG,LOS SISTEMAS DOBLES EN ECUACION MATEMATICA Y CON DEMOSTRACION NUMERICA, EL INGRESO ES LIBRE, SE REALIZARA EN NOVIEMBRE EN LIMA PERU, ALLI LOS ESTARE ESPERANDO, VAYAN TEMPRANO, COJAN UNA SILLA Y COMPREN SU CANCHITA, PORQUE ESTA DEMOSTRACION CAUSARA TERREMOTO GRADO 12 Y CON TSUNAMI INCLUIDO
11th Septiembre, 2009 a las 23:53
Usando
LLEGO EL VERDADERO SUCESOR DE ALBERT EINSTEIN, TE DEMOSTRARE FACTORES NO MENCIONADOS POR LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD, EL VERDADERO VALOR DE LA VELOCIDAD LUZ Y LA VELOCIDAD DE LA RADIACION QUE EMITE EL SOL QUE SUPERA A LA VELOCIDAD DE LA LUZ EN UNA BUENA CANTIDAD, LA VELOCIDAD DEL RAYO QUON DE SU DESCUBRIDOR DANIEL FERNANDO ESQUEN MADRID DE LIMA PERU, EL INGRESO ES LIBRE, NO SE COBRA UN SOL, ALLI TE DEMOSTRARE QUE EXISTEN SISTEMAS DOBLES,POSITIVOS, NEGATIVOS Y NEUTROS, LA VIDA SE CREA EN LOS AGUJEROS NEGROS, LA DEMOSTRACION ES TAN IRREFUTABLE, QUE NO EXISTE ERROR ALGUNO DE DONDE PUEDAS HACER FLAQUEAR ESTA TEORIA
12th Septiembre, 2009 a las 0:02
Usando
Y SOLO BACHILLER Y NO DESEO MAS TITULO, ESTE GRADO ES MI PREMIO NOBEL, TENGO PARA DAR CATEDRA AL MAS DUCHO EN MATEMATICAS Y FISICA,TE DEMOSTRARE ECUACIONES DE SEARS-ZEMANSKY QUE TIENE ERROR, LES FALTA FACTORES. LOS VALORES DE LA MATERIA OSCURA, O ETER, LO QUE DESCARTO EINSTEIN EN SU TEORIA, LA REDUCCION DE FORMULAS A UNAS CUANTAS ECUACIONES, HAY QUE REVISAR LA FISICA DESDE SUS BASES, EL ERROR DE LAS MASAS ATOMICAS DE LA TABLA PERIODICA Y MUCHAS COSAS MAS, LA INVESTUGACION ES AMPLIA Y LOGRADO SOLO POR UN UNICO AUTOR INTELECTUAL PERUANO,DENTRO DE POCO, ESTE JOVEN DEMOSTRARA PARA EL MUNDO ENTERO DESDE PERU, SU CUNA, NOVIEMBRE SERA EL MES QUE SE ABRIRA EL GRAN SELLO DE LA GRAN REVELACION FILMADO EN MAS DE 15 TOMAS DE VIDEO Y EXPUESTO POR EL MISMO MATEMATICO FISICO
11th Octubre, 2009 a las 18:23
Usando
Sinceramente, creo que las cosas siempre son mas sencillas a como las pintamos. El fin del mundo???…no creo que llegue ni en el 2012, ni en el 2011 o 2010….ya han habido muchas predicciones del fin del mundo y ninguna ha sido certera…estamos vivos para correborarlo…
La verdad…porque me digais que el fin del mundo se aproxima no me lo voy a creer mas, la vida, nuestro planeta, el universo…es un ciclo, quizas cerrado o quizas abierto, pero de lo que si estoy seguro es de la estupidez humana y de que de ella precisamente no es seguro fiarse….Lo que tenga que ser, sera y nuestra limitada capacidad no sera la que se anteceda al futuro…siempre ha sido asi y siempre lo sera. Ese es mi veredicto y opinion personal al respecto.
13th Octubre, 2009 a las 8:59
Usando
El azar contra el determinismo en el Universo. El determinismo dice que los sucesos de la naturaleza son causados por eventos precedentes o por leyes naturales, que todo lo que nos lleva hasta este punto pasa por alguna razon. La teoria del azar dice que todo es una simple coincidencia. El mero hecho de que existamos no es nada mas que el resultado de una compleja pero inevitable serie de accidentes quimicos y mutaciones biologicas. No hay ningun gran significado y ningun proposito. Yo personalmente creo en la segunda teoria. No somos nada en el universo. Una vida inteligente en un pedazo de roca que se llama tierra.
1st Noviembre, 2009 a las 20:02
Usando
Tranquilos todos. Estamos en una bella transición ordenada por la vida. Cambiaremos sustantivamente y la vida continuará.
6th Noviembre, 2009 a las 23:10
Usando
tengo mucho miedo de que e fin del mundo sea en el 2012 yo creo que me voy a ir bajo tierra
7th Noviembre, 2009 a las 13:48
Usando
Para el del fin del mundo… no pienses de esa manera el miedo en ese momento no te ayudara si tal vez puedas salvarte o ser salvado por Jesús, o si no en ese momento te recomiendo que te diviertas con todas las ganas porque sera posiblemente la mayor aventura que un ser humano pueda vivir. Imagínate: meteoritos colisionando con la tierra, flamas por todos lados, lava volcánica, correr, adrenalina pura, salvar a tu familia… esas son cosas muy divertidas o no?
11th Noviembre, 2009 a las 20:24
Usando
pues yo pienso que es una nueva etapa que entrara a nuestras vidas y pues me da un poco de miedo al mencionar que en la fecha que mencionan los mayas, es de que abra una tormenta solar y en lo que mas me produce panico
12th Noviembre, 2009 a las 6:20
Usando
amm pues yo no lo creo dios es la salvacion para este mundo
17th Noviembre, 2009 a las 5:08
Usando
no va a pasar nada en 2012 no crean en esas cosas, esta demostrado cientificamente, ahora la gente se guia mucho por la publicidad y se cree muchas cosas que son falsas pero bueno..
17th Noviembre, 2009 a las 14:09
Usando
Viva la variedad , cientificos , pseudocientificos , cachondos , misticos , sabios , escepticos y mas ….., aqui opina el que quiere y yo tambien .
Me da igual que pase o no , aunque para lo que vale la humanidad actual …… ( salvando excepciones ).
Saludos .
19th Noviembre, 2009 a las 13:30
Usando
Hola,leyendo muchos de vuestros comentarios , he llegado a flipar con algunos. No puede ser que haya gente tan ingenua y se eje llevar por teorias y farandulas del fin del universo.
Es imposible que una civilización como la MAYA predijese el fin del mundo sino tenian medios para ello. Esta teoria me recuerda a otras muchas como por ejemplo la del 2000, en la que decian que iba a ser el fin del mundo , la de la pandemia de gripe aviar hace pocos años y haora con la gripe A. Todo es un negocio y rumores que hacen desviar la atencion del hambre, de las muertes, guerras , masacres que hay.
O tambien mi teoria puede ser que en 2012 habran unos grandes almacenes de comida rapida, puede ser el inicio de una nueva a alimentacion.
Dejaros de mamonadas y hablar por teorias irreales y poneos a trabajar a ver si bajamos las listas del paro cojones.
19th Noviembre, 2009 a las 13:34
Usando
Me falto decir que mi segunda teoria es que Michael jackson sabia lo de la teoria del año 2012 y quiso estar en primera persona controlando la destruccion del mundo.El primero en llevarse consigo ha sido al padre del niño que lo denuncio hace años,,los otros dias se quito la vida( suicidio)
PD: ELVIS pondra musica y voz a la banda sonora e la destruccion del mundo… jajaja
20th Noviembre, 2009 a las 5:26
Usando
En 2012 no me fastidieis que los españoles nos vamos a hacer con mogollon de medallas en Londres, el oro que trajimos de America era poco para el que nos vamos a traer olimpico, jejeje por eso le llamn “El Fin del Mundo” JUAS JUAS. Aunque flipa mucho la de argumentos en los que se escudan las personas para justificarse sus ideas, por muy paranoicas que parezcan, mi idea de que puede pasar es como la combinacion ganadora de un sorteo que yo sospecho que puede salir, puedo acertar o no, es cuestion de pensar en mas probabilidades o en este caso decir mayores animaladas jejeje la cosa es que impresione. Pero de todos modos, habremos extinguido algunas especies animales, como de costumbre, tendremos mas agua en los mares por culpa del deshielo, menor concentracion salina en la nueva mezcla, estaran mas contaminados, algunas ciudades tipo Venecia GLUB-GLUB, la capa de Ozono estara mas abierta y mas fina, por lo que tendremos un porcentaje mayor a tener cancer, a que el agua potable se vuelva un bien muy preciado por la sequia, menos pastos igual a menos vegetarianos y menos carne a repartir, y claro a menos pastos menos ganado, resumiendo, mas hambre, mas paro, mas catastrofes, la placa continental americana va a meter un leñazo de tanto crujir que puede ser serio…, mas tiranos, crimenes, hambre, un poco mas de lo que hay y dejamos que suceda, porque en realidad lo que si hay cada vez mas es seguidores de la destruccion del sistema, del ecosistema con el fin de tener una vida mas placentera a costa de La Vida, en 2012 para los mas pesimistas podriamos decir que seremos el manjar de las cucarachas jejeje. Un saludo cordial a cientificos, filosofos, catetos de catedra, especialistas y estilistas, ayudantas y ayudantes, lectores y colectores, escritores y politicos, tontos y estupidos, y al resto de corazon, que como decia mi amigo Narayan, si el hombre no disfrutara con el sexo tanto habriamos colonizado marte cuando Cristobal Colon.
21st Noviembre, 2009 a las 2:41
Usando
me parece totalmente indignate que festejes el los actos cometidos en america por los españoles porque cualquiera se puede sentir bastante ofendido..
cito:
quiero que sepas que mi decendecia es completamente española y aun haci me doy cuenta le que lo cometido en ameria fue atroz y me vuelve loco el pensar que hay gente que piense lo contrario.
me disculpo juan miguel si el comentario se va totalmente del tema pero me tenia que expresar.
un saludo
21st Noviembre, 2009 a las 2:42
Usando
lo siguiente iba en el comentario anterior
cito: el oro que trajimos de America era poco para el que nos vamos a traer olimpico
23rd Noviembre, 2009 a las 5:30
Usando
(Para EXCUXA)La vida es un bumerang….el oro que se llevaron de America le sera devuelto a America con intereses si eso es lo que te interesa…
(Para todos)Mientras la Europa egocentrica mira solo dentro de sus bolsillos las Americas castigadas aprenden a limpiar su alma preparando el terreno para recibirlos en sus barcos y enseñarles una vez mas el poder de la fraternidad…Me pregunto que hara la Europa sin el dinero…ya que este no valdra de nada en el Fin de los Tiempos…
Matematicas…Fisicas…Nadie dice la verdad…nadie dice que los Mayas tenian un calendario anual con tan solo segundos de error de exactitud mientras que nosotros manejamos un calendario con 6 horas de diferencia anual….Tan tontos no eran…Busquen un sentido a sus vidas y encontraran las respuestas a todas estas incertidumbres..si es que realmente han llegado a un nivel espiritual se preguntan algo mas que “cuanto dinero voy a ganar..” o “de que color sera mi nuevo auto…”…
Saludos para todos desde Argentina…
23rd Noviembre, 2009 a las 20:07
Usando
todo lo q dicen yo se q es mentira hijos de pvta
asen cagar ala gente de miedo basuras
24th Noviembre, 2009 a las 2:56
Usando
yo creo que va a pasar asi que estuve investigando sobre esa fecha de 2012 y creo que es la verdad y los cientificos hacen todo lo posible por salvar este mundo yo creo como un joven com solo 14 años sepa de esto y dyjera que estoy investigando naves para salvarnos
preocupense en sus hijos señores ya no tendra futuros sueños solo tendran miedo tanbien ustedes señores solo dios sabe que pasara en este mundo solo confien en el todo poderoso asi que no tengais miedo amigos . amigas solo hay una esperanza que son la snaves espaciales y les dire donde estan para slvarnos de este desastre de este terror adios amigos
30th Noviembre, 2009 a las 13:18
Usando
“es tan duro ver como la naturaleza habla mientras el hombreacalla”
en la vida todo tiene solución, la esperanza de seguir viviendo es el motor que nos debe impulsar a contrarestar el mal que nos espera si no accionamos, el deterioro ambiental no es mas que la consecuencia de nuestroa actos inconcientes y desmedidos, la naturaleza es nuestra madre suprema, y la estamos destruyendo.
abramos los ojos, veamos y reacionemos…
es hora de crear conciencia, es hora de salvar el futuro de nuestros hijos, el trabajo no debe empezar mañana, el trabajo es el ahora, es la acción del ahora, cada palabra, cada acto que dediquemos a la concientización y protección ecologica, es un enorme aporte a la protección de la VIDA.
Jovenes de todo el mundo los insto a ser los impulsores de esta lucha, unamos nuestro dinamismo con el poder de nustra razon y el amor a la vida, defendamos este presente que se nos va y garanticemos el futuro que ahora esta estancado….
(desde San Pedro – Paraguay – GREEN PLANET SP Luis Velázquez)visiten: greenplanetsp.blogspot.com
saludos… a sembrar vida, es hora de empezar a vivir..!!!!
1st Diciembre, 2009 a las 14:04
Usando
yo eso lo sabia desde 1996. solo una cosa, ved la pelicula 2012 y vuestras dudas se resolverán
1st Diciembre, 2009 a las 20:20
Usando
Bueno de hecho yo vi ayer la peli (con muchos errores por cierto) Par mi las dudas no se resolvieron en lo absoluto lo unico q logre fue infundar aun mas dudas, con esto que estan pasando en los ultimos a#os todo ha perdido credibilidad, realmente lo que, en mi opinion, hay q hacer esperar lo q viene y ya.. Disfrutar la vida y ser humildes.. Y eso de que los elegidos son los q sobrevivieran para mejorar la civilizacion no existe, siempre quedade una fruta marchita que dane a las demas
Saludos
13th Diciembre, 2009 a las 19:39
Usando
Antes de escribir todo tipo de barbaridades no estaria mal que estuvierais mas documentados el sol repite su actividad solar cada 11 años de forma ciclica pero con polaridad invertida,en el 2007 no hubo tormentas solar del tipo X-Flare, el ciclo solar nuevo ha empezado en este 2009 con casi dos años de retraso cosa que tambien ha sucedido en el pasado ,referente a la pelicula 2012 es una pelicula como El dia de Mañana ,etc y no se que
empeño tiene la gente en creer que llegara el fin del mundo , si no es por el humo del coche ahora será por la tormenta solar cosa que lleva ocurriendo desde que el sol existio ,y para los que pasan olimpicamente de la verdad las Auroras en los polos son el resultado visible de dichas tormentar cuando llegan a la tierra.
16th Diciembre, 2009 a las 16:39
Usando
El largo periodo de calmaria del sol puede estar con sus dias contados. En la madrugada del dia 15/12/09, una gran erupción ha causado una fuerte ejeción de masa coronal que está a caminho de la Tierra y sus particulas van llegar a nuestro planeta en el proximo viernes.
16th Diciembre, 2009 a las 22:49
Usando
Los indices se pueden ver actualizados en:
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html
Recibimos constantemente radiacion solar,hasta aqui creo que llegamos todos,el ciclo cambio tras la primera mancha de signo invertido aparecido cerca del ecuador del sol,si bien este ciclo lo hace de forma mas lenta,cosa que ha pasado tambien otras veces,…a donde voy es que las cosas pasan por una serie de factores que no creo que nadie sepa con certeza,apenas conocemos la luna , como vamos a conocer el sol y lo que nos afecta,si bien es obvio que su ausencia seria el fin del mundo,la pelicula tiene cosas tan absurdas como los cambios magneticos,etc…..dudo mucho que el sol pueda realizar un cambio de esa magnitud, asi de pronto lo unico que se me ocurre seria quitar la luna, posiblemente eso causaria un cambio importante en los polos y haria un desplazamiento.
Creo mas que el peligro no esta en el sol ,en la luna o en la contiminacion sino mas bien en la posibilidad de que un meteorito de gran dimension coincida con nuestro planeta……
25th Diciembre, 2009 a las 14:03
Usando
Respecto a lo que dijo Josue Mendez,no creo que ir bajo tierra sea muy efectivo,ya que el manto de esta no tiene mas de 80 km de anchura,cosa que a esta profundidad y mas llegaran las consecuencias.
Gracias por leer mi comentario.
José Carlos
28th Diciembre, 2009 a las 0:06
Usando
Sabiendo que todo esto pasara podriamos decir que la famosa pelicula que impresiono no slo a mi simo a muchas persona el la pelicula 2012 ya que caasi lo mismo que pasara para la fecha he visitado otrs paginas web sobre esto y me quedado impresionado com todo la que pasara espero que todoas las personas hagan algo ya que estamos a tan solo dos años para la catatrofe mundial.
1st Enero, 2010 a las 0:15
Usando
TANTOS AÑOS QUE EL SOL ESTA ACTIVO Y AHORA PORQUE UNOS SUMNORMALES DE HOLLYWOOD DECIDEN METERNOS MIEDO TODO EL MUNDO A TEMBLAR, TENER MAS MIEDO A LOS ASTEROIDES,,,,,,,,,, QUE AL SOL QUE ((((( SIEMPRE A DADO LA VIDA))))))
20th Enero, 2010 a las 23:25
Usando
Lo que es evidente es que nos encontramos en una fase de la Historia de crisis generalizada en todos los ambitos (económica, social, espiritual, ética, etc), periodo que solamente puede desembocar en un cambio profundo y radical en la forma de entender la vida en el planeta. Por fortuna, algo así no es la primera vez que pasa, puesto que todos los cambios universales se han visto acompañados de acotecimientos historiaco de gran importancia (la invención de la escritura, el nacimiento de Jesucristo, la caída del Imperio Romano, el descubrimiento de América, la Revolución Francesa, …). Todos estos acontecimientos tuvieron unas repercusiones tales, a nivel planetario que provocaron el cambio de mentalidad y de concepción del mundo por parte del ser humano, de tal forma que, cuando se produjo cada uno de ellos, ya no era posible concebir el Mundo de una forma similar a como se concebía con anterioridad. Por tanto, no sería descabellado pensar que el actual momento de crisis generalizada en el que nos encontramos no sea ni más ni menos que la “antesala” de algún acontecimiento proximo de tal magnitud que signifique un cambio de “Edad” dentro de la Historia de la civilización humana.
21st Enero, 2010 a las 18:05
Usando
En mi opinion (para todos los escepticos), creo que la humanidad podria llegar a su fin en 2012; no solo la cultura maya lo predijo, sino que en estos meses los mismos cientificos de la NASA estan alertando sobre peligrosas erupcions solares en diciembre del 2012, que desaparecerian nuestra sociedad tal y como la conocemos. A todos los que se niegan a creer, les diria que abran un poco sus mentes y reconozcan que no somos invulnerables, que somos mucho mas fragiles e indefensos de lo que pensamos. Bueno, cada cual es libre de pensar lo que quiera… Les dejo una direccion al que le interese con informacion y videos muy interesantes: http://www.2012diciembre.com.ar/2009/04/tormenta-solar-2012.html
27th Enero, 2010 a las 1:52
Usando
para mi que es una tontería, nadie puede decir una fecha exacta del fin del mundo, además que Dios es el único que sabe cuando se va a acavar el mundo, y eso lo dicen nada mas para asustar a la gente, en el 1967 y en el 2000 habían dicho que se iba a acabar el mundo y total no paso nada, la película es un elemento mas para traumar a los demás. Así que dejen de creer en esas cosas que solamente les hace perder el tiempo.
8th Febrero, 2010 a las 9:43
Usando
Espero que los Cientificos los Astronomos,etc se pongan las pilas y inventen algo para proteger a la tierra ya que la tecnologia esta tan avanzada.
17th Febrero, 2010 a las 23:09
Usando
Es posible que la tierra este en un periodo de cambios, la humanidad ha visto cientos de miles de acontecimientos naturales donde han muerto tambien millones de seres vivientes, pero no se puede alarmar a nadie sobre cosas intangibles o que no se puedan probar aún, es una locura, seamos prudentes y aprovechemos la vida tal como la creo dios. despues de todo nadie tiene la vida comprada.algún dia nos tiene que tocar, el ejemplo esta en los diosaurios.
17th Febrero, 2010 a las 23:16
Usando
JODEI´S TE TIOS..LA VIDA ES UNA HERMOSURA DISFRUTADLA MIENTRAS PODEI´S ALGUN DIA TODOS NOS LARGUEMOS DE ESTE MUNDO LLENO DE FANTASTICA LUJURIA QUE EL SENTIDO DE LOS MAS PODEROSOS NOS HACE VEDLA DE FORAM TAN SINGULAR COMO A LA EPOCA DE LA ESCLAVITUD EN FIN; QUE SE ACABE… TODO PRINCIPIO TIENE FIN CIERTO?..PUES YO ACABO DE TERMINEIS….SALUDOS TIOS ,,,,RECUERDEN DISFRUTAD LA VIDA HASTA EL ULTIMO MOMENTO
22nd Febrero, 2010 a las 15:41
Usando
jajaja matematicas, fisica, ciencia todo tecnicas creadas en la vida, la vervalizacion de las cosas…
pero oder todos empezais con el “yo” las frases todos sabeis que son pensamientos por lo tanto no verdad no reales, a la vez que si desde otro punto de vista, pero todos es el conflicto de la dualizacion de las cosas lo que os lleva al conflicto que os trae cada momento… si viviereis en la vida no estarias viviendo de la muerta.
y que viva Led Zepelin!
25th Febrero, 2010 a las 8:10
Usando
[...] se registran en lo que los astrofísicos denominan manchas solares. Estas manchas son zonas del sol con un elevado campo [...]
6th Marzo, 2010 a las 5:17
Usando
jajaja me gustan esas cosas tenemos 2 años de suspenso esperando a ver qe pasa jaa.. nada dura para siempre un dia nos va a tocar a nosotros como le toco a los dinosaurios puede ser en 2012_ 2029 o 2036 solo dios sabe. vivamos la vida amigos si la naturalesa no nos destruye el hombre se destruira solo.
8th Marzo, 2010 a las 19:56
Usando
Jaja como se la comen acá!, No tienen algo mejor que hacer que andar especulando que joraca pasa con el sol?, ya tienen el cerebro tan lavado que no le da para pensar en otras cosas. Vivan la vida manga de boludos!! que dura poco!!
15th Marzo, 2010 a las 4:26
Usando
El único motivo por el cual el calendario de los mayas terminaba en el 2012 es porque se les acabó la piedra para escribir los siguientes años .
19th Marzo, 2010 a las 4:09
Usando
la verdad es que yo pienso que las personas k piensa en k se va a cabar el mundo en el 2012 lo k se esta futrando solo ahy k esperar k las cosas pasen solo dios save cuando nos va a tocar a nosotros estamos viviendo en suspenso y no se vale vivan la vida amigos y sean felises porsia la profecia se cumple
19th Marzo, 2010 a las 4:11
Usando
yo creeo k las profecia se estan cumpliendo pero no podemos vivir en suspenso todo este tiempo lo k ahy k hacer es vivir la vida y no pensar en eso pork solo dios save lo k va a pasar no le crean a los estupidos k inventan cosas
19th Marzo, 2010 a las 4:14
Usando
no se fustren con lo k a a pasar solo vivan la vida y cren en dios solamente el 2012 se aerca y las personas estan en suspenso no nos dejemos fustrar solo nos keda esperar